5천만원 미만의 자금을 운용하데 있어 3개월물인 MMF를 이용하는 것보다는 1.5% 수준이상의 추가 금리를 얻을 수 있는 상호저축은행의 활용은 매우 중요하다고 한다.
MMF가 4%대의 수익율을 낼 수 있고 비록 안정형 채권위주로 구성되어 있어 안정성이 높다고 하더라도 예금자보호법에 의해 원금보장이 되질 않는데 반하여 상호저축은행의 수익율은 6~6.5%대의 고수익율을 보장하므로 5천만원 이하의 목돈을 6개월 이상 자금을 예치하는데 적합하다.
보다 높은 수익율과 안정성있는 상호저축은행을 선택하므로서 5천만원의 자금을 1억원으로 불리기 위한 기간은 단축될 수 있으므로 6%대의 수익율을 가진 상호저축은행을 이용하는 것은 매우 중요하다. 그러나 IMF 시절 많은 상호저축은행이 고객들에게 자기자본비율(BIS)을 충족하지 못해 큰 아픔을 준 사실을 기억하면 상호저축은행의 선택은 매우 신중하여야 할 것이다.
내가 근무하는 서초동 이곳저곳을 모면 상호저축은행이 꽤 자리잡고 있다. 처음 보는 간판의 상호저축은행이 6.5%대의 고수익율을 나타내는 현수막을 걸어 놓고 사람들을 유혹하고 있지만 이들 상호저축은행에 대한 믿음이 쉽게 가지 않는다.
그래서, 이들 상호저축은행에 대한 정보를 제공하는 상호저축은행중앙회(http://www.fsb.or.kr)을 방문해 보았다. 이미 알고 있듯이 BIS비율, 즉 위험가중자산에 대한 자기자본비율은 상호저축은행을 선택하는데 있어 매우 중요하다. 이곳 중앙회에서는 지역별 상호저축은행의 공시자료를 제공하고 있는데 총자산, 총수신금액, 총여신금액, 납입자본금, 점포수와 함께 BIS 비율을 함께 조사해 보았다.
기본적으로 정부당국이 IMF 당시 부터 말해왔던 안전기준은 8%대를 꾸준히 유지하고 있는 것이다. 물론 8%를 더 넘는 업체가 더욱 안전성을 제공하지만, 자기자본 금액이라든지 이들이 운영하고 있는 총자산의 규모도 매우 중요한 판단 기준이 될 것 같다.
상호저축은행은 예금자보호법에 의해 3천만원까지 보호되므로 이에 따라 하나 또는 그 이상의 업체를 선택할 수 있다. 그러나 예를 들어 5억원의 자금이 있다고 해서 3천만원씩 나누어 17개의 상호저축은행에 분산하여 예치하는 것은 넌센스일 수 밖에 없다. 따라서 안정성이 비교적 높은 은행을 선택하여 적절하게 분산하는편이 나을 듯하다. 또한 매년 이들의 경영성과나 BIS비율을 확인해 가며 다른 저축은행으로 옮길 것인지 1년 연장할 것인지 1년단위의 평가를 통해 저축은행을 재선택하는 것이 좋다고 한다.
아래 표는 중앙회 홈페이지에서 조사한 2006년말 기준의 상호저축은행 현황이다. 이 보다 많은 업체가 있는데 아쉽게도 내 사무실 근처에 관심을 갖고 지켜보았던 상호저축은행의 정보는 보이지 않았다. 또한 생각외로 상호저축은행의 점포 수가 너무나 부족하다는 것이다. 내가 지금 내 주변에서 보고 있는 상호저축은행이 그 것이 모두일 수 있다는 생각을 해보니 더더욱 선택의 중요성이 절실하게 다가온다.
MMF가 4%대의 수익율을 낼 수 있고 비록 안정형 채권위주로 구성되어 있어 안정성이 높다고 하더라도 예금자보호법에 의해 원금보장이 되질 않는데 반하여 상호저축은행의 수익율은 6~6.5%대의 고수익율을 보장하므로 5천만원 이하의 목돈을 6개월 이상 자금을 예치하는데 적합하다.
보다 높은 수익율과 안정성있는 상호저축은행을 선택하므로서 5천만원의 자금을 1억원으로 불리기 위한 기간은 단축될 수 있으므로 6%대의 수익율을 가진 상호저축은행을 이용하는 것은 매우 중요하다. 그러나 IMF 시절 많은 상호저축은행이 고객들에게 자기자본비율(BIS)을 충족하지 못해 큰 아픔을 준 사실을 기억하면 상호저축은행의 선택은 매우 신중하여야 할 것이다.
내가 근무하는 서초동 이곳저곳을 모면 상호저축은행이 꽤 자리잡고 있다. 처음 보는 간판의 상호저축은행이 6.5%대의 고수익율을 나타내는 현수막을 걸어 놓고 사람들을 유혹하고 있지만 이들 상호저축은행에 대한 믿음이 쉽게 가지 않는다.
그래서, 이들 상호저축은행에 대한 정보를 제공하는 상호저축은행중앙회(http://www.fsb.or.kr)을 방문해 보았다. 이미 알고 있듯이 BIS비율, 즉 위험가중자산에 대한 자기자본비율은 상호저축은행을 선택하는데 있어 매우 중요하다. 이곳 중앙회에서는 지역별 상호저축은행의 공시자료를 제공하고 있는데 총자산, 총수신금액, 총여신금액, 납입자본금, 점포수와 함께 BIS 비율을 함께 조사해 보았다.
기본적으로 정부당국이 IMF 당시 부터 말해왔던 안전기준은 8%대를 꾸준히 유지하고 있는 것이다. 물론 8%를 더 넘는 업체가 더욱 안전성을 제공하지만, 자기자본 금액이라든지 이들이 운영하고 있는 총자산의 규모도 매우 중요한 판단 기준이 될 것 같다.
상호저축은행은 예금자보호법에 의해 3천만원까지 보호되므로 이에 따라 하나 또는 그 이상의 업체를 선택할 수 있다. 그러나 예를 들어 5억원의 자금이 있다고 해서 3천만원씩 나누어 17개의 상호저축은행에 분산하여 예치하는 것은 넌센스일 수 밖에 없다. 따라서 안정성이 비교적 높은 은행을 선택하여 적절하게 분산하는편이 나을 듯하다. 또한 매년 이들의 경영성과나 BIS비율을 확인해 가며 다른 저축은행으로 옮길 것인지 1년 연장할 것인지 1년단위의 평가를 통해 저축은행을 재선택하는 것이 좋다고 한다.
아래 표는 중앙회 홈페이지에서 조사한 2006년말 기준의 상호저축은행 현황이다. 이 보다 많은 업체가 있는데 아쉽게도 내 사무실 근처에 관심을 갖고 지켜보았던 상호저축은행의 정보는 보이지 않았다. 또한 생각외로 상호저축은행의 점포 수가 너무나 부족하다는 것이다. 내가 지금 내 주변에서 보고 있는 상호저축은행이 그 것이 모두일 수 있다는 생각을 해보니 더더욱 선택의 중요성이 절실하게 다가온다.
|
업체 |
총자산 |
총수신 |
총여신 |
납입자본 |
점포수 |
BIS비율 |
|
교원나라 |
4,331 |
3,726 |
3,759 |
352 |
2 |
12.67% |
|
동부 |
7,892 |
7,041 |
5,896 |
209 |
7 |
9.80% |
|
제일 |
19,855 |
17,830 |
17,383 |
370 |
6 |
7.22% |
|
솔로몬 |
29,590 |
24,822 |
24,059 |
715 |
11 |
8.99% |
|
현대스위스 |
12,250 |
10,564 |
10,356 |
200 |
3 |
8.17% |
|
현대스위스II |
6,498 |
5,510 |
5,437 |
188 |
2 |
15.13% |
|
삼성저축은행 |
2,783 |
2,416 |
2,423 |
120 |
3 |
11.75% |
|
푸른 |
10,733 |
9,327 |
9,817 |
151 |
2 |
8.38% |
|
프라임 |
8,571 |
7,561 |
7,256 |
120 |
4 |
9.20% |
|
진흥 |
12,206 |
10,316 |
12,082 |
950 |
2 |
9.76% |
'돈과 재테크' 카테고리의 다른 글
| 미래에셋3억만들기 솔로몬 주식투자신탁 제1호 Class A 소개 (0) | 2007/07/16 |
|---|---|
| 미래에셋3억만들기 6월 투자보고 (0) | 2007/07/11 |
| 5천만원 이하의 여윳돈 굴리기 - 상호저축은행의 올바른 선택 (4) | 2007/07/10 |
| CEO 은퇴 플랜 - 합법적인 절세와 경영자 자신의 미래 준비 (0) | 2007/07/04 |
| 대한태극'곤'주식투자신탁 운용보고서 - 2007년 2~5월까지 운용실적 (0) | 2007/06/21 |
| 미래에셋 3억만들기펀드 30.9% 수익율 (1) | 2007/06/11 |
